比较上海和东京的家庭废物的处置，我们可以发现这两个城市具有一个共同的特征，两种废物处理主要是焚化。

大约在1950年代，由于主体形成了东京垃圾处理系统的灵魂，因此具有“焚化发电”的中级治疗设施。根据统计数据，在2017年至2018年之间，东京23个地区的总垃圾产量约为280万吨，其中焚化量接近280万吨，焚化率接近100％。

2018年底，上海的年平均国内废物产量达到约27,000吨/天，其中焚化量约为10,575吨/天。 2019年，上海Laogang（每天6,000吨）的第二阶段生产焚化设施标志着实现“零垃圾填埋场的本地废物”目标的又一重要一步。

比较上海和东京焚化设施的数量和现场选择

东京的废物焚化行业比上海早几十年。从1960年代到现在，日本的垃圾焚化已经过去了60年，废物焚化设施已经经历了两轮建筑和运营。

从1960年到1990年的头三十年是日本现代废物焚化设施的第一轮建设和运营。 1960年，东京开始建造现代的废物焚化发电设施（连续的机械炉炉），而Edogawa焚化厂是日本生产的第一家废物焚化厂。

从1990年到现在的最后三十年是日本家庭废物焚化设施的第二轮建设和运营。截至2019年12月，东京23个地区有21个焚化设施（每天总尺度为12,300吨）。基本上，每个地区都有一个废物焚化厂，该地点位于市中心或城市化地区。

上海开始计划在1990年代中期进行废物焚烧，并于2002年和2003年完成了两个焚化设施，Yuqiao和Jiangqiao已完成并投入生产。当时的焚化技术和设备是从法国和德国引入的。但是在从2004年到2012年的八年中，上海几乎没有新的废物焚化项目。 2013年之后，上海废物焚化设施的建设和运营进入了一段快速发展的时期。

与东京相比，上海有少量的废物焚化设施。截至2019年底，有16个废物焚化项目（基于建立的项目数量，一些项目分为第一阶段和第二阶段结构），49条焚化线，总比例为28,895吨/天。

从分销的角度来看，由于我所在国家的焚化项目地点与不少于300米的住宅区之间的保护距离限制，上海的大多数焚化设施都在城市外分布。其中，有四个超大项目，Laogang第一阶段，Laogang II期，Liming和Binhai，位于Pudong New District的海滩上，垃圾处理总量为14,000吨/天。

上海和东京废物焚化设施的数量和现场选择的差异在某种程度上代表了中国和日本废物焚化设施的比较。近年来，我国废物焚化发电厂的建设已经大大加速，质量也得到了极大的提高，这种差异可能会逐渐缩小。

土地面积，投资和建筑周期的比较

东京的21个废物焚化项目覆盖了约682,000平方米（约1,023 MU）的总面积，一个项目覆盖了约32,500平方米的面积，单位治疗量表覆盖了约55平方米/吨的面积。上海的16个项目总面积约为13.406亿平方米（约2011年的MU），一个项目覆盖了约83,800平方米的面积，单位加工量表的面积约为46平方米/吨。

据计算，上海废物焚化项目的平均面积为120 mu，而东京的平均面积小于50 mu。但是，与东京相比，上海的单位加工规模涵盖了较小的面积，并且具有较高的规模经济。

上海仅是废物焚化厂中东京的五分之一。

东京21个项目的总投资约为6436.75亿日元（约425.99亿元人民币），一个单一项目的投资约为306.51亿日元（约2028亿元），单位处理的投资约为5191亿日元（约5191亿元）（约34.44亿元（约34.444亿元人民币）。

在上海的16个项目的总投资约为203.3亿元人民币，一个项目的投资约为12.69亿元，而单位加工量表的投资约为702,600元。

从废物焚化厂的建设周期来看，从建筑到完成和上海生产需要24个月到30个月，而东京通常需要4到5年。

主过程和设备的比较

日本最高的炉排焚化设备供应商主要包括三菱重工，日立造船厂，日本第二大钢铁公司-Jeffyi，Ebara，Tamaru和其他公司。这些设备供应商目前正在上海合作。

目前正在上海生产和建造的16个废物焚化设施都使用液压驱动机械式炉炉技术，而东京主要使用机械炉排炉，并补充了流化的床和气化融化炉。在蒸汽轮机发电机套装方面，东京和上海各自使用自己的国家技术和设备。在烟气净化的方面，在引入，消化和吸收10个项目之后，以及建筑和运营经验的积累，上海现在已经实现了废物焚化设备的国内生产。

热价值

日本燃烧图和热负荷的匹配与中国不同。锅炉的国内选择和设计基于MCR点的设计热量值，而日本则使用最高的热量值作为锅炉选择和设计的基础。

在废物焚化发电设施的热量价值中，上海和东京之间仍然存在一定的差距。在上海的废物焚化开始时，上海废物焚化的热量价值基本上为1400 kcal/kg-1500kcal/kg。直到Kingsoft和Laogang Waster焚化项目于2012年和2014年投入生产之前，热量价值逐渐达到1700kcal/kg-1800kcal/kg，近年来，它基本上达到了2000kcal/kg。但是东京早在1990年左右就已经超过了2,000千克/公斤。

主蒸汽参数

与上海相比，日本废物焚化设施的主要蒸汽参数仍然非常保守。东京的主蒸汽温度最初为300°C，但后来达到400°C。上海以400℃的开始，近年来达到450℃。上海和日本废物焚化设施的主要蒸汽压力更加不同：上海的最低主蒸汽压力为4.0MPA，最大最大值为13.0MPa，而东京的最低主要蒸汽仅为2.7mpa，最大最大值为5.3mpa。

蒸汽参数的差异主要是由政策和业务模型的差异引起的。东京的废物焚化设施基本上采用了由地方政府投资和主持的商业模式。最近，DBO模型的数量有所增加，长期和稳定的操作变得越来越重要。

在我的国家，废物焚化设施主要采用企业投资和运营的业务模式。尽管废物处理补贴费远低于日本，但它享有电网电价的优先政策，这导致国内企业提高发电效率。

向外加热

除了使用东京废物焚化中的废热外，大多数设施还提供外部加热。这是因为东京的大多数焚化设施都位于城市地区，居民冬季需要供暖。热管线网络已经成熟，有许多用户和稳定的用户，因此焚化设施向外部提供热量非常普遍。欧洲在这方面做得最好。

上海的废物焚化项目几乎没有提供外部供暖。由于上海的冬季时间很短，因此居民的供暖需求不强。上海的大多数焚化设施都位于非郊区，热供应效率低和未成熟的热管道网络。

但是，外部供暖将是废物焚化发电行业的方向，尤其是当财政部的焚化补贴延迟照顾时，废物焚化工厂应大力开发供暖服务。

烟气净化过程

东京的废物焚化设施通常采用“干 +袋尘埃 +湿 + SGH + SGH + SCR”烟气净化和处理过程。从上海原始的Yuqiao工厂和江齐厂工厂项目到后来的Songjiang II期，Fengxian II期，Haibin和Baoshan Projects，烟气气纯化过程变得越来越复杂，并且对烟气污染物的控制越来越好，而且成本越来越高。

烟气返回

烟气回流是一项非常好的技术。它起源于欧洲，已在日本广泛使用。现在，这项技术已成为上海废物焚化厂的标准设备。

东京的废物焚化设施于2006年开始使用烟气回流，然后成为标准配置。该技术用于2006年以后投入生产或正在建设中的焚化设施。

在上海，首先将烟气回流应用于2012年的Kingsoft I期项目（后来，由于需要增加SCR，该空间不足，因此被迫被拆除）。 Songjiang第一阶段，Fengxian I期和Songjiang II期，Fengxian II期，Kingsoft II期，Chongming II期，Baoshan Projects，在2016年投入生产。

粉煤灰处理

在东京的21个焚化设施中，有15种焚化工厂采用了“螯合稳定性 +垃圾填埋场”粉煤灰处理过程，而6种采用了“粉煤灰熔化”处理过程（但由于高治疗费用，已停产4次，并已更改为“螯合稳定稳定性 +垃圾填充过程”）。上海的所有废物焚化厂都采用“螯合稳定性 +垃圾填埋场”粉煤灰处理过程。

炉渣处理

东京的焚化炉炉渣不能用作建筑材料，因此已经实施了一段时间的熔化方法。但是，即使在熔化之后，炉渣也不能用作建筑材料，因此熔化植物逐渐停止操作，并且炉渣只能直接填充和处理。在一定程度上，东京在炉渣处理中不是很理想。

在上海，炉渣处理采用了一种全面的利用方法，用于“分类，有用的材料回收和建筑材料”（与美国相同），并建立了炉渣处理基础。

关于上海现有焚化设施的问题的想法

整体布局

1。整个行业都面临着选择位置的困难问题，但在上海特别困难！ Laogang是上海垃圾处理的底线保证基础。

2。上海是一个超大城市，平均16个设施的平均规模达到1,800吨/天，单炉量表达到590吨/天，反映了良好的尺度效果。但是最初几年建造的垃圾焚化厂太小了。

3。单个项目的规划注意事项不足导致该地区的覆盖范围超过国内平均水平。

4。项目投资高于全国平均水平，有些项目远高于国内平均水平，但在东京的平均水平只有1/5。

焚化炉和废热锅炉

2012年之前在上海建造的废物焚化项目的设计热量价值相对较低，主要是Kingsoft，Laogang I期，Songjiang和Fengxian等项目。 2015年之后设计的项目完全考虑了热量的增加。

烟气回流技术已经在上海启动，从而实现了良好的节能和NOX控制结果。但是，就工程申请细节而言，我们仍然需要积累经验。

烟气净化

上海焚化设施的烟气净化水平通常已经达到了国际领导。但是，烟气净化系统太复杂了，使用了所有过程手段和设备，这是不建议的。

上海Laogang项目的第一阶段率先使用湿纯化系统，但是国内设备生产的优化和二恶英的记忆效应控制仍然需要大量工作。

低温SCR的应用已经成功，但是超出氨逃避标准是可能的，尤其是SCR背后的构建设施。仍需要完成有效的SNCR和PNCR的研究，开发以及应用。

废热

中国的蒸汽轮机发电机的数量通常很大，在上海也是如此。在焚化设施中的加热方面，上海没有例子。有必要根据特定的项目特征来尽可能多地开发供暖项目，以优化经济和社会利益。例如，中国东北部的项目提供了外部供暖，不仅有效地利用了废热，而且还改善了中国东北部冬季集中式供暖造成的空气污染问题。

灰处理

上海废物焚化项目的粉煤灰处理是经济的，适用的和安全的，但是需要优化操作和优化螯合剂。

商业模式

上海政府支付焚烧设施的付款高于国家一级，这主要是因为建筑成本高和高排放标准，因此应适当且合理地控制成本。

关于我国废物焚化治疗设施的建设的建议

1。焚化炉和废热锅炉：请注意重新技术的应用并在必要时进行技术转换，例如预防锅炉腐蚀处理，增加加热表面和新的灰分清洁技术。

2。废热利用率：开发外部供暖项目。

3.烟气净化：提高干燥方法的效率，并尝试取消半干雾雾化器的方法；优化湿法和反硝化过程，并专注于有效的SNCR，PNCR和湿纯化系统等的简化转换。对于湿法纯化，湿法应基于“二恶英的记忆效应”，并积累了操作和管理经验。

4.烟气回报：注意操作，管理和操作的积累，并在必要时进行技术转型。

5。螯合剂：专注于有效和高质量螯合剂的优化和选择。